Már bocsánat, de ez nem jó. Max a postás lehetne a gyanús, hiszen a nénike az otthonában vette át a küldeményt, így nem ő vitte fel oda, hanem a postás.
@Lyanos: Hát pont emiatt. Vagy láttál már postást, aki csomaggal felmegy a hatodikra?
Én speciel csak olyannal találkoztam, akinek még az sem tűnt fel, hogy a szolgáltató automatikusan nyomtatott címzéséről lemarad az utolsó karakter, így az “1.em. 101″ -től az “1.em. 109″-ig mindegyik borítékon csak annyi volt olvasható: “1.em. 10″
Én meg a 110. számú lakás lakójaként megkaptam az összes csekket. Végül megkérdeztem tőle, hogy mit gondol, ha ténylegesen 10-en laknánk 30 nm-en, akkor is mindenki külön, névre szólóan kapná a borítékot ugyanattól a szolgáltatótól?
Ugy erti, hogy nem is volt postas meg semmi, hanem bekamuzta a venlany es a vazat mutatta fel, mint alibit ez meg beszopta. De nem volt postas, a vaza regi (es giccses, mert azt lattuk, ugyebar), es a venasszony gyanus. En igy ertelmezem.
8 Comments
Bekattant…
Már bocsánat, de ez nem jó. Max a postás lehetne a gyanús, hiszen a nénike az otthonában vette át a küldeményt, így nem ő vitte fel oda, hanem a postás.
Mindenki gyanús… még az is aki nem.
@Lyanos: Hát pont emiatt. Vagy láttál már postást, aki csomaggal felmegy a hatodikra?
Én speciel csak olyannal találkoztam, akinek még az sem tűnt fel, hogy a szolgáltató automatikusan nyomtatott címzéséről lemarad az utolsó karakter, így az “1.em. 101″ -től az “1.em. 109″-ig mindegyik borítékon csak annyi volt olvasható: “1.em. 10″
Én meg a 110. számú lakás lakójaként megkaptam az összes csekket. Végül megkérdeztem tőle, hogy mit gondol, ha ténylegesen 10-en laknánk 30 nm-en, akkor is mindenki külön, névre szólóan kapná a borítékot ugyanattól a szolgáltatótól?
ha már csőposta: nem lehetne bedarálva, és hurkabél a végállomás?
a második kockánál csöngetett a postás és a rajzoló elfelejtette, hogy mit akart a harmadikban
Ugy erti, hogy nem is volt postas meg semmi, hanem bekamuzta a venlany es a vazat mutatta fel, mint alibit ez meg beszopta. De nem volt postas, a vaza regi (es giccses, mert azt lattuk, ugyebar), es a venasszony gyanus. En igy ertelmezem.
@Anonymus: ilyen lassú esésű a tantuszod? 😛