Egyre gyakrabban jut eszembe, hogy ugyan mi a fene olyan vicces a Napirajz kockáiban, mert a trágárságon túl nincs benne semmi igazán egyedi vagy stílusos. Nyilván nem is látogatom az oldalt. Sajnálattal látom, hogy itt is visszaköszön mint téma. Sebaj, egy hétig kibírom. Mielőtt bárki nekem esne: szeretem ezt az oldalt, és mint olvasója, időnként véleményt is nyilvánítok a tartalmáról, ami most nagyon nem tetszik. Ízlések és pofonok. De gondoltam, visszajelzek, hátha valakit érdekel.
@Hőnig László
Nem az a jó bennük, hogy uazzegolnak a karakterek, hanem hogy tényleg ilyen az ember, képletesen mindenki találkozott már velük. Komoly analógiát mutatnak a modorosblog típuspéldányaival.
Csak az a vicces, ami igaz is.
Én meg pont szeretem ezt a hetet. Hátha valakit érdekel. Ez a rajz például nem grafit stílusú, viszont az ő történetét folytatja. És nem különösebben trágár.
A stílushiányra vonatkozó panaszt határozottan visszautasítom a magam részéről, én megtaláltam a napirajzban az egyedi stílusjegyeket, ahogy a PLÁ és Marabu is.
A trágárság és a brutalitás magában engem sem mozgatna meg,
DE
a helyzetek ismerőssége ellenére tökéletes abszurditása, a “Nagy magyar vaklóság” (valóságot akartam írni, de így, elütéssel még jobb lett, marad) alsó felén lézengő figurák hihetetlen pontos megjelenítése és a párbeszédek engem leginkább Parti Nagy Lajos stílusára emlékeztető szövegei megvettek kilóra, ezek teszik Grafitembert igazi mesterré.
próbálok ajánlani pár érdemesebb rajzo a köv kommentben, ezt valamiért megette a blogmotor.
Ha mégis duplázza, bocs.
Szóval az ad hoc best of napirajz:
napirajz.hu/archives/2007/01/09/VAGNER/#comments
napirajz.hu/archives/2007/06/20/RAZKODIK/#comments
napirajz.hu/archives/2008/01/25/MER/#comments
napirajz.hu/archives/2008/02/12/GYEMANTTAL/#comments
napirajz.hu/archives/2008/07/31/SEB_FOSOD/#comments
napirajz.hu/archives/2009/01/10/RAJABB_CSAVO/#comments
napirajz.hu/archives/2011/03/10/FURNI_MEGYUNK/#comments
Ne bántsuk Lászlót, mert más humort kedvel. Végül is kulturált stílusban fejezte ki a véleményét. Viszont ez a hét ez überfasza itt! Ahogy Kekcsi írta, a rajzolók ügyesen megtalálták Grafit egyedi stílusjegyeit, így ez annak tetszik, akinek a Napirajz is. Korábban talán ennek a tábornak tetszettek más rajzok kevésbé, el kell fogadni ezt, nem mindjárt Szultánt a másik torkának ereszteni. E!
Igen, ne tessék ekézni a másképp gondolkodókat, több igen fejlett humorérzékű ismerősöm van, aki nem bírja megszeretni a Napirajzot.
Grafit stílusa túl erős ahhoz, hogy mindenkinek tessen, nyilvá nem az a célja, hogy kompromisszumokat kössön a népszerűségért cserébe.
Csak az nem volt helytálló állítás, hogy a trágárságtól lenne vicces, mert kurvára nem attól, az csak stíluselem. Szerintem egy kib*szott zseni (nem véletlen a sokszor már túlzásokba eső rajongótábor sem), de nyilvánvaló, hogy ő amolyan “not for everyone”. Senki sem lesz hülye attól, hogy szereti/nem szereti. Vannak más nagyon jó rajzolók is, más stílussal, és a Párkockában épp az a poén, hogy ők itt együtt, meg interakció, meg ilyenek. Csak nem kéne, hogy a rajongótáborok egymást üssék a kommentekben.
Szerintem meg ha már ingyen kapok baromi jó tartalmat, akkor _belefér_ hogy nem minden tetszik, ami ott van. Nekem sem minden strip tetszik a Párkockán, de nem megyek oda beleszarni a homokozóba, mert a héten nem az enyém a dömper. A trollság netovábbja. Nyilván, ha a Vatikáni szemle címlapján jelennének meg ezek a rajzok és annak lennék lelkes olvasója, ott megkérdezném a Quo vadis-t, de azért nehogy már ez ne férjen bele a Párkocka stílusába!
Nem rokon, kolléga. Ha nem tartanánk jó rajzolónak, nem csípnénk a humorát, és emberileg sem tudnánk vele kijönni, akkor nem lenne a csapatunk része.
Attól persze még nem kell, hogy tetsszen neked, szíved joga.
A fenti menüpontot már néztem, de a Juan név sem mondott többet. (Bár nagyokat nevettem az egyes jellemzéseken.) Javasolhattad volna esetleg még a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kim_Ir_Szen linket is
Néztem a domain bejegyzőjét is, de az meg Ádám, és a céginformációban sem találtam semmit … a kíváncsiság meg csak kínoz…
Azt gondoltam, hogy biztosan valaki a csapatból, nehezen hiszem el, hogy te nem rajzolsz.
Mindegy, a beszólásaid továbbra is lenyűgöznek, döbbenetesen jók!
Igazán azért furdal a kíváncsiság, mivel nehezen tudom elképzelni, hogy ez lenne a főállásod. Márpedig ha mondjuk írsz valamelyik újságba, azt – a párkockás megjelenésed alapján – szívesen olvasnám. Csak hát ilyen névvel, hogy Kim, meglehetősen sok téves találatot ad bármilyen kereső.
Persze egyáltalán nem biztos, hogy írsz, lehetsz akár tűzoltó, katona vagy akár juhász is, csak hát nehezen tudom elképzelni, hogy napközben terelgeted a jószágot, este meg ekkora poénokat sütögetsz el. Viszont újabb tippem: L. I.
@Yarner: köszönöm a véleményt és az ajánlót! Megnéztem a képeket és tényleg volt közötte olyan, amelyik tetszett. Nem lesz a kedvencem továbbra sem, de a perspektívát olyan találóan leírtad, hogy az sok tekintetben megvédi a tálalást. (Még ha jómagam más irányvonalat szeretek is, aminek nyilvánvalóan megvan a maga oka – de gustibus stb-stb…)
@Valaki Valahonnan
Nem nyert. : ) Köszönöm egyébként, hogy a nagy Ottokárhoz hasonlítasz, enyém a megtiszteltetés.
De a személyem nem is igazán érdekes itt, inkább a rajzok és a kimerickek a fontosak. Nemigen írogatok sehová nyilvánosan – talán inkább blogokra, néha valami réteglapba -, az általad leírt szakmák közül talán a tűzoltó írja le legjobban a munkám lényegét.
@többiek, akik tudnak véleményt nyivánítani értelmes kommentekben, érvekkel: köszi a rekciót, volna még pár pont, ami mellett megállnék, mert nem feltétlenül értek egyet… pl. hogy ha az itt rajzolók megtalálták azt a jellegzetes stílust, ami miatt olyan jó a Napirajz, és az nem trágárság, akkor ugyan miért a szaró őstermelőt kellett nagytotálba iderajzolni, hm? Pláne hogy ismerem az eredeti vakondos rajzot és az jó, és nem is trágár…
És ezzel most igen, elismertem, hogy nem csak trágár humora van a Napirajznak, de letagadni a trágárságot mint Merényi stílusjegyét, az csúsztatás.
És nekem azért fáj, hogy szarszagú humorral operál, mert sokkal többre lenne képes, és arra is lenne vevő. És a világ attól csak szarszagúbb lesz, ha “szalonképessé” tesszük a minden belefér jegyében. De mivel mindenre van vevő, nem is lovagolok ezen tovább: elfogadom, hogy valaki ezt szereti, amint ti is elfogadtátok, hogy én nem. Vélemények ha találkoznak, ugye.
Kedves @Hőnig László!
Márpedig fogadd el, hogy Grafitember akkora zseni mint ide Tápióbicske! A rajzain minden szó pontosan a helyén van, ugyanúgy, ahogy egy nagy zeneszerző művében a hangok. Ha ez neked valamiért nem megy át, mondjuk mert gyatra a humorérzéked, akkor a hiba a te készülékedben van. Nem véletlenül rajonganak (rajongunk) annyian Grafit rajzaiért. Egyszerűen tökéletesek.
@Zolcsika: esküszöm megérte címkefelhőre klikkelni, valahogy idevetett a link a rajzhoz.
Hát aranyapám, mondok neked valamit. Feljebb elég világosan leírtam, hogy mit gondolok. Ha neked ebből az jött le, hogy gyatra a humorérzékem, akkor valahol alaposan elmentél mellettem, a hiba pedig a te készülékedben van. Grafit jól rajzol, az egy dolog. A szalonképesség a másik.
Viszont őszintén megmondom, hogy téged legszívesebben annyira pofán vágnálak, hogy arra nincs hasonlat. Nem azért, mert van véleményed, hanem mert képtelen vagy együtt élni azzal a mondással, hogy “de gustibus non disputandum est”. Igazából innentől kezdve meg akkor ütlek le, amikor jólesik, ha ezt az elvet követem.
Btw, én magam írtam a napirajz.hu oldalra egy kommentet, amiben leírtam, hogy milyen hatalmas jelentősége van a munkásságának korunkban, és mennyire fontos tényező lesz mind verbálisan, mind képileg, ha erről a korról beszélnek.
Úgyhogy gondolom érthető, ha nehezményezem a vaksötét kommentedet.
Egyébként meg hétfő reggel van, és a kurva anyját az egész világnak. :-DDDD
Nemrég…
Irgalmas Donáta
Kapcsolat
Ha bármilyen kérdésed, észrevételed van, itt tudsz elérni bennünket: info [kukac] parkocka [pont] hu
45 Comments
Az a 2 csak eliras lehet, a betonkerites alapja termeszetesen 7 meter.
Ugyanakkor elozmenyek: http://napirajz.hu/archives/2010/04/28/loncs_kozben/
remek
Grafitember FTW!
Ne szorongj Levente!!!
Zseniális!!!
Tibor mindent kiad magából az ügy érdekében!
tökéletes:D
Egyre gyakrabban jut eszembe, hogy ugyan mi a fene olyan vicces a Napirajz kockáiban, mert a trágárságon túl nincs benne semmi igazán egyedi vagy stílusos. Nyilván nem is látogatom az oldalt. Sajnálattal látom, hogy itt is visszaköszön mint téma. Sebaj, egy hétig kibírom. Mielőtt bárki nekem esne: szeretem ezt az oldalt, és mint olvasója, időnként véleményt is nyilvánítok a tartalmáról, ami most nagyon nem tetszik. Ízlések és pofonok. De gondoltam, visszajelzek, hátha valakit érdekel.
>>Hőnig László
dettó
Nem baj ha ti immunisak vagytok az abszurd humorra csak akkor ne jarjatok ide fanyalogni
@Hőnig László
Nem az a jó bennük, hogy uazzegolnak a karakterek, hanem hogy tényleg ilyen az ember, képletesen mindenki találkozott már velük. Komoly analógiát mutatnak a modorosblog típuspéldányaival.
Csak az a vicces, ami igaz is.
Én meg pont szeretem ezt a hetet. Hátha valakit érdekel. Ez a rajz például nem grafit stílusú, viszont az ő történetét folytatja. És nem különösebben trágár.
A stílushiányra vonatkozó panaszt határozottan visszautasítom a magam részéről, én megtaláltam a napirajzban az egyedi stílusjegyeket, ahogy a PLÁ és Marabu is.
Hőnig László, Valaki Valahonnan
A trágárság és a brutalitás magában engem sem mozgatna meg,
DE
a helyzetek ismerőssége ellenére tökéletes abszurditása, a “Nagy magyar vaklóság” (valóságot akartam írni, de így, elütéssel még jobb lett, marad) alsó felén lézengő figurák hihetetlen pontos megjelenítése és a párbeszédek engem leginkább Parti Nagy Lajos stílusára emlékeztető szövegei megvettek kilóra, ezek teszik Grafitembert igazi mesterré.
próbálok ajánlani pár érdemesebb rajzo a köv kommentben, ezt valamiért megette a blogmotor.
Ha mégis duplázza, bocs.
Szóval az ad hoc best of napirajz:
napirajz.hu/archives/2007/01/09/VAGNER/#comments
napirajz.hu/archives/2007/06/20/RAZKODIK/#comments
napirajz.hu/archives/2008/01/25/MER/#comments
napirajz.hu/archives/2008/02/12/GYEMANTTAL/#comments
napirajz.hu/archives/2008/07/31/SEB_FOSOD/#comments
napirajz.hu/archives/2009/01/10/RAJABB_CSAVO/#comments
napirajz.hu/archives/2011/03/10/FURNI_MEGYUNK/#comments
Laci, most hallottam, hogy konkrétan a kivert kutyát nagyon érdekli a visszajelzésed…
A hatékonyságuk viszont jobb a vakondoknak, mint a 4-es metró fúrópajzsainak!
Hőnig László, te vagy a legviccesebb, nevetek rajtad
MUHAHA, baszod
a humorérzék hiánya a verbális intelligencia hiányára utal
Ne bántsuk Lászlót, mert más humort kedvel. Végül is kulturált stílusban fejezte ki a véleményét. Viszont ez a hét ez überfasza itt! Ahogy Kekcsi írta, a rajzolók ügyesen megtalálták Grafit egyedi stílusjegyeit, így ez annak tetszik, akinek a Napirajz is. Korábban talán ennek a tábornak tetszettek más rajzok kevésbé, el kell fogadni ezt, nem mindjárt Szultánt a másik torkának ereszteni.
E!
“Ne szorongj Levente, mi nem vagyunk rágcsálók…”
Jól mondod, András: az egyiknek ez tetszik, a másiknak az. “Így megy ez.”
Szultánt meg nem hiába vetted a szádra.
Igen, ne tessék ekézni a másképp gondolkodókat, több igen fejlett humorérzékű ismerősöm van, aki nem bírja megszeretni a Napirajzot.
Grafit stílusa túl erős ahhoz, hogy mindenkinek tessen, nyilvá nem az a célja, hogy kompromisszumokat kössön a népszerűségért cserébe.
Csak az nem volt helytálló állítás, hogy a trágárságtól lenne vicces, mert kurvára nem attól, az csak stíluselem. Szerintem egy kib*szott zseni (nem véletlen a sokszor már túlzásokba eső rajongótábor sem), de nyilvánvaló, hogy ő amolyan “not for everyone”. Senki sem lesz hülye attól, hogy szereti/nem szereti. Vannak más nagyon jó rajzolók is, más stílussal, és a Párkockában épp az a poén, hogy ők itt együtt, meg interakció, meg ilyenek. Csak nem kéne, hogy a rajongótáborok egymást üssék a kommentekben.
Naná, hogy Grafit zseni!
Naná, hogy jók vagyunk!
Naná nánáná!
Szerintem meg ha már ingyen kapok baromi jó tartalmat, akkor _belefér_ hogy nem minden tetszik, ami ott van. Nekem sem minden strip tetszik a Párkockán, de nem megyek oda beleszarni a homokozóba, mert a héten nem az enyém a dömper. A trollság netovábbja. Nyilván, ha a Vatikáni szemle címlapján jelennének meg ezek a rajzok és annak lennék lelkes olvasója, ott megkérdezném a Quo vadis-t, de azért nehogy már ez ne férjen bele a Párkocka stílusába!
Naná! De bazmeg nélkül is is az lennél !!
Torrente sem tetszik mindenkinek. Ez van. Meg szerda.
Torrent es Grafit rulez!
Most ez akkor csak szerintem lopott poén?
Igen, Zsömfel, szerintem csak szerinted.
Kim úr!
Szeretném megkérdezni, hogy van-e bárminemű rokoni kapcsolat Ön és Grafit úr között, minek köszönhető ez a nagy fokú részrehajlás?
Ne szorongj, Levente!
hát ezen rommá mentem
Nem rokon, kolléga. Ha nem tartanánk jó rajzolónak, nem csípnénk a humorát, és emberileg sem tudnánk vele kijönni, akkor nem lenne a csapatunk része.
Attól persze még nem kell, hogy tetsszen neked, szíved joga.
Félreértettél. Azt hittem lebuktatom Kim valódi énjét (hogy Kim = Grafit). Ezek szerint tévedtem 😮
Nagyobbat nem is tévedhettél volna.
Egyébként a fenti menüpontokban ott van, ki Kim: http://parkocka.hu/ej-mi-a-cso/fedelzet/
A fenti menüpontot már néztem, de a Juan név sem mondott többet. (Bár nagyokat nevettem az egyes jellemzéseken.) Javasolhattad volna esetleg még a http://hu.wikipedia.org/wiki/Kim_Ir_Szen linket is
Néztem a domain bejegyzőjét is, de az meg Ádám, és a céginformációban sem találtam semmit … a kíváncsiság meg csak kínoz…
Azt gondoltam, hogy biztosan valaki a csapatból, nehezen hiszem el, hogy te nem rajzolsz.
Mindegy, a beszólásaid továbbra is lenyűgöznek, döbbenetesen jók!
Az első Párkocka író-olvasó találkozón, esetleg a könyvbemutatón majd lepacsizunk.
(Nem tudok rajzolni.)
Igazán azért furdal a kíváncsiság, mivel nehezen tudom elképzelni, hogy ez lenne a főállásod. Márpedig ha mondjuk írsz valamelyik újságba, azt – a párkockás megjelenésed alapján – szívesen olvasnám. Csak hát ilyen névvel, hogy Kim, meglehetősen sok téves találatot ad bármilyen kereső.
Persze egyáltalán nem biztos, hogy írsz, lehetsz akár tűzoltó, katona vagy akár juhász is, csak hát nehezen tudom elképzelni, hogy napközben terelgeted a jószágot, este meg ekkora poénokat sütögetsz el. Viszont újabb tippem: L. I.
Esetleg – el sem hiszem! – csak nem véletlenül Broáfka Ottokár legfrissebb reinkarnációja???
@Yarner: köszönöm a véleményt és az ajánlót! Megnéztem a képeket és tényleg volt közötte olyan, amelyik tetszett. Nem lesz a kedvencem továbbra sem, de a perspektívát olyan találóan leírtad, hogy az sok tekintetben megvédi a tálalást. (Még ha jómagam más irányvonalat szeretek is, aminek nyilvánvalóan megvan a maga oka – de gustibus stb-stb…)
@Valaki Valahonnan
Nem nyert. : ) Köszönöm egyébként, hogy a nagy Ottokárhoz hasonlítasz, enyém a megtiszteltetés.
De a személyem nem is igazán érdekes itt, inkább a rajzok és a kimerickek a fontosak. Nemigen írogatok sehová nyilvánosan – talán inkább blogokra, néha valami réteglapba -, az általad leírt szakmák közül talán a tűzoltó írja le legjobban a munkám lényegét.
@többiek, akik tudnak véleményt nyivánítani értelmes kommentekben, érvekkel: köszi a rekciót, volna még pár pont, ami mellett megállnék, mert nem feltétlenül értek egyet… pl. hogy ha az itt rajzolók megtalálták azt a jellegzetes stílust, ami miatt olyan jó a Napirajz, és az nem trágárság, akkor ugyan miért a szaró őstermelőt kellett nagytotálba iderajzolni, hm? Pláne hogy ismerem az eredeti vakondos rajzot és az jó, és nem is trágár…
És ezzel most igen, elismertem, hogy nem csak trágár humora van a Napirajznak, de letagadni a trágárságot mint Merényi stílusjegyét, az csúsztatás.
És nekem azért fáj, hogy szarszagú humorral operál, mert sokkal többre lenne képes, és arra is lenne vevő. És a világ attól csak szarszagúbb lesz, ha “szalonképessé” tesszük a minden belefér jegyében. De mivel mindenre van vevő, nem is lovagolok ezen tovább: elfogadom, hogy valaki ezt szereti, amint ti is elfogadtátok, hogy én nem. Vélemények ha találkoznak, ugye.
Thanky Thanky for all this good inforatiomn!
Kedves @Hőnig László!
Márpedig fogadd el, hogy Grafitember akkora zseni mint ide Tápióbicske! A rajzain minden szó pontosan a helyén van, ugyanúgy, ahogy egy nagy zeneszerző művében a hangok. Ha ez neked valamiért nem megy át, mondjuk mert gyatra a humorérzéked, akkor a hiba a te készülékedben van. Nem véletlenül rajonganak (rajongunk) annyian Grafit rajzaiért. Egyszerűen tökéletesek.
@Zolcsika: esküszöm megérte címkefelhőre klikkelni, valahogy idevetett a link a rajzhoz.
Hát aranyapám, mondok neked valamit. Feljebb elég világosan leírtam, hogy mit gondolok. Ha neked ebből az jött le, hogy gyatra a humorérzékem, akkor valahol alaposan elmentél mellettem, a hiba pedig a te készülékedben van. Grafit jól rajzol, az egy dolog. A szalonképesség a másik.
Viszont őszintén megmondom, hogy téged legszívesebben annyira pofán vágnálak, hogy arra nincs hasonlat. Nem azért, mert van véleményed, hanem mert képtelen vagy együtt élni azzal a mondással, hogy “de gustibus non disputandum est”. Igazából innentől kezdve meg akkor ütlek le, amikor jólesik, ha ezt az elvet követem.
Btw, én magam írtam a napirajz.hu oldalra egy kommentet, amiben leírtam, hogy milyen hatalmas jelentősége van a munkásságának korunkban, és mennyire fontos tényező lesz mind verbálisan, mind képileg, ha erről a korról beszélnek.
Úgyhogy gondolom érthető, ha nehezményezem a vaksötét kommentedet.
Egyébként meg hétfő reggel van, és a kurva anyját az egész világnak. :-DDDD