Bacsa

Tank’s not dead but…

and tagged , , .
Csak lánctalpainkat veszthetjük?

Tank's not dead but... - Bacsa

13 Comments

  1. dugó says:

    Na, ezzel lehet ám akadálymentesíteni rendesen!
    Benzin sem kell hozzá, mert megújulóval megy.
    Csak az a szent magyar anyaföld, csak azt sajnálom.

  2. Leiterjakab? says:

    Hümm….

    Tank’s = tankoké
    Tanks = tankok
    Eredeti szlogen: Punks not dead. :)

  3. Dr. Kim Dzsong Béla says:

    Tank you! 😀

  4. Dr. Kim Dzsong Béla says:

    Ha nem tévedek, ez egy Stridsvagn 103, ugye?

  5. Ubul says:

    Bár nem vagyok szakértő, de ez tank helyett inkább egy önjáró löveg.

  6. Kirakati Karikatúrák says:

    A Pesta a jómútkorába’ elfintorodott a bográcsgulyásomtó’. Há’ maj’ most meglássuk, mit szól a gulyáságyúmhó’…

  7. Dr. Kim Dzsong Béla says:

    Ubul, a svédek gyártottak olyan harckocsit, aminek nincs lövegtornya, ellenben egy hidraulikus rendszer ki tudja emelni a löveget akár 5 méter magaságig, ami azt jelenti, hogy fedezékből is tüzelhet. Nagyon hasonlít az önjáró lövegre, de mégis MBT, azaz Main Battle Tank besorolást kapott.

  8. oregsoma says:

    Az Strv-103 lövege mereven be van építve a homlokpáncélba, a vízszintes irányzás a jármű elfordításával, a függőleges irányzás az egész harckocsi billentésével történt. Ez itt a rajzon valóban inkább önjáró löveg, de végül is nem ez a lényeg …

  9. Kim Ir Szen says:

    @Leiterjakab? Ha az Exploited lemezére gondolsz, akkor nem kell aposztróf. Ha azt akarod mondani, hogy a punk nem halott, akkor kell.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Punk's_Not_Dead

  10. Dr. Kim Dzsong Béla says:

    A lényeg tényleg nem az. Ez egy jó, vicces rajz, és ez a fontos.

  11. lazov says:

    @Dr. Kim Dzsong Béla: +1

  12. Olvasó says:

    Na végre egy rajz Bacsától, ami tetszik!