Németh András

Farok csóválja

and tagged , , , .
A valláskárosodás valóban veszélyes betegség.

Farok csóválja - Németh András

29 Comments

  1. Angainor says:

    Gratulálok, remekül elloptál egy napok óta a fészbukon terjedő plakát-szöveget, ehhez már művésznek kell lenni.

  2. rgegerg says:

    akkor ennyi volt a párkocka, könyvjelzöböl törölve. Sátánista (bocsánat, úgy pc, hogy “ateista” )propagandának helyet adni nem jó. Ha nem a hit, akkor ki mondja meg a gyereknek hogy mi a helyes? Az szdsz?

  3. slejp says:

    A hitet még nem láttam beszélni, ingyenélő csuhás gazembereket viszont már igen.

  4. slejp says:

    Azt azért kurvára remélem, hogy most nem ezt a Némethet akarják negyediknek behozni surranópályán.

  5. zuppa says:

    rgegerg, hiányozni fogsz. valakinek biztosan.

  6. Kekcsi says:

    Vannak gondolkodni képes gyerekek, akik kitalálják, mi a helyes. Rgegerg nem így neveltetett, neki megmondták olyanok, akik utálják az szdsz-t, a sátánistákat és az ateistákat úgy, ahogyan azt a keresztény alapvetések tiltják. Mindazonáltal nem tudom, védjem-e ezt a rajzot. Nem eredeti, ahogyan a rocksztáros csíkok közül egyik sem.

  7. sötétben bajkáltó says:

    Nem az a gond, amit ír, hanem hogy ez tényleg nem eredeti. Ennyi erővel bármit össze lehet szedni a 9gagtől elkezdve a napiszaron át az azparáig.

  8. P says:

    Ez nemhogy napok óta a fbon terjeng, de konkrétan sok éves duma, és az alkotónak nulla, azaz nulla pluszt sikerült hozzáraknia. Csak azért nem plágium a szó szoros értelmében, mert az eredeti ismeretlen.

  9. Tom says:

    Csak, ha valaki véletlenül még nem látta az “eredetit”….
    https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/294344_10150289329608067_721868066_8179910_1134618305_n.jpg
    Remélem nem ez lesz a Napirajz új színvonala…. ;-(

  10. Steerio says:

    “Ha nem a hit, akkor ki mondja meg a gyereknek hogy mi a helyes?”

    Például a szülei? Szerintem rohadtul az ő dolguk, szerinted kié? Papoké? Alkalmasnak lenni a gyerekvállalásra többek között azt jelenti, hogy képes vagy erre megtanítani, és a megfelelő értékrend megléte nem függ semmilyen vallásosságtól. Az én ateista szüleim is megoldották, egyszerűen időt fordítottak a dologra, és jobban is jártam, mintha átruházták volna ezt a feladatot “a hitre”, ami nem sokban különbözik attól, hogy leülteted a tévé elé, egyszerűen másfajta agymosás.

  11. Steerio says:

    Ettől függetlenül a strip egy hulladék, a szöveg lopott, a kép meg simán elvehető, hiszen nem ad hozzá semmit.

  12. “…“a hitre”, ami nem sokban különbözik attól, hogy leülteted a tévé elé, egyszerűen másfajta agymosás.”
    Na, ezt azért ebben a formában egyáltalán nem kéne.
    Ez a hozzáállás, a sokak által fontosnak tartott dolgok ilyen egyszerűen és cinikusan való lefitymálása meg tipikusan… nem is mondom, milyen neveltetés eredménye.
    .
    Amúgy a moderátornak az én hozzászólásomat és azt is, amire reagáltam, azonnal törölnie kéne.
    Ha már politikai korrektségben pancsolunk nyakig.

  13. theAnd says:

    Kedves slejp! Nem fog Németh András besurranni, mivel az eredeti kiírás szerint legalább három héten át kell beküldeni legalább egy rajzot: “Legalább 3 csőre küldj be egy csíkot, mely témában kapcsolódik a többi rajzhoz valamilyen módon.” Mivel András csak most kapcsolódott be, így csak két témára tud(ott) rajzolni: a mostanira és a jövő hetire. Az meg csak kettő. Hacsak, Kim Ir Szen nem hosszabbítja meg a pályázatot. Persze megteheti, mivel ő a párt főtitkára és a Nagy Vezér is egyben :)

  14. Kisparaszt says:

    Nem tartom helyesnek semmilyen évezredes egyházakat és vallásokat humor (ráadásul silány) céljából felhasználni. Sajnálatos, hogy a kereszténységgel ez megtehető és az “okos” tömeg él is vele. Következő héten miért nem lesz Mohamed-karikatúra verseny? Vagy zsidó vicceket miért nem visztek át képregényre? (Ezeket nem azért írom, mert egyetértenék vele, sőt, elítélném!) Ja, mert az veszélyes vagy “nem szabad”? Szálljatok le erről a témáról, mert nem méltó intelligens emberekhez olyannal viccelni, amiben nem hisz, vagy nem érti.

    Ennyi erővel ezt is meg lehetne rajzolni (Az örökség, avagy gútentág faszikáim):

    Bohous: Doktor, monnya doktornő! Maga doktornő?
    Dr. Ulrichová: Igen!
    Bohous: És, hisz Istenben?
    Dr. Ulrichová: Én? Nem. Föl nem foghatom, hogy hihet benne bárki is.
    Bohous: Miért ne hihetne?
    Dr. Ulrichová: Nincs bebizonyítva. Még soha nem látta senki.
    Bohous: Én se láttam a maga picsáját, mégis elhiszem, hogy van.

  15. lazov says:

    Kisparaszt: dettó.
    A szerkesztők egyébként eddig nem gyakorloltak soha önkritikát, most se fognak.

    Ennek a csíknak a mentségére szóljon, hogy egy neveletlen tahó állatot szerepeltet központi figuraként, aki mint “megmondóember”, nem igazán lehet értékmérő.
    Ha esetleg mégis annak szánja az alkotó, mint szubkulturális nézőpontforrást, akkor azt mondom, hogy annál szerencsére több iskolám van, minthogy ilyen formában és színvonalon kelljen összeszednem a világnézetem alapjait.
    Messzebb nem megyek, mert a kultúrsoviniszta látszatot szeretném elkerülni, ha már a rajzolónak és a szerkesztőnek nem jött össze.

  16. makka says:

    rgegerg

    “Sátánista (bocsánat, úgy pc, hogy “ateista” )”

    WTF? He? Mivan?
    Az ateista nem a Sátánban hisz, hanem nem hisz semmilyen felsőbb erőben, ergo a Sátánban sem. Érted?

    “Ha nem a hit, akkor ki mondja meg a gyereknek hogy mi a helyes? Az szdsz?”

    _Minden_ emberi társadalomnak van erkölcsi normarendszere, és ez nem szükségszerűen valamilyen vallás. Én például ateistaként sem taposom ki emberek belét az előrejutásom érdekében, nem lopok, nem csalok, és nem is buzdítok rá senkit. Az erkölcsi normáim egy része azonos az alapvető keresztény erkölcsi normákkal, mert ezen normák általában a közösségi működés, közösségi szellem jó alapjai. DE az erkölcs, mint olyan, nem a vallások, konkrétabban a keresztények privilégiuma.

  17. Görény says:

    Hát én pap leszek az kurvaisten.

  18. kommenteket betiltan says:

    hát ez szánalmas.
    és lopás.

  19. kommenteket betiltan says:

    amúgy szerintem nem “himbálózol vele” hanem “himbálod” vagy “lóbálod”
    de ez a mondás egy demagóg szar.

  20. Z says:

    A lopás tényleg nem szép dolog. Viszont az sem, hogy vannak, akik tényleg nyilvánosan lóbálják a vallásukat, és nem csak a gyerekek, de a felnőttek torkán is le akarják nyomni. Ja, meg a mi pénzünkből vesznek rá gumit (támogatás állambácsitól az adózók pénzéből).

  21. lazov says:

    @Z: igazad van, és se szeretem a krisnásokat.

  22. Angainor says:

    Amúgy azt nem értem, hogy lehet valaki annyira hülye, mint Németh András, hogy azt hiszi, az a rengeteg ember, aki amúgy is a netet böngészi napi 20 órában, nem fogja az első képkockáról azonnal észrevenni, hogy szánalmas lopás?

  23. daja says:

    Hát ez tartalomtól függetlenül mélysz*r…Kellett nekem kiváncsiságból a blogot is megnéznem? Humortalanság a köbön.

  24. Kedves hozzászólók!

    1. A szöveg természetesen lopás. De ahogy szokták mondani, egy csecsen nőnek minden vicc új.
    2. Csipkebokor vessző.
    3. Nem vagyok hülye, tudtam, hogy ilyesmit fog kiváltani ez a képregény. Nem tagadom, ez volt a célom vele.
    4. Nem kell betojni, nem vágyok ide, nekem tök jó helyem van
    5. Köszönöm a figyelmet.

  25. alternaiv says:

    Szerintem a hittel, vallással igenis lehet viccelni, ez nem gáz.
    Az állam meg nem a hitet támogatja, hanem az egyházakat, akik olyan feladatokat is ellátnak, ami az államé lenne (pl. oktatás, gyógyítás, stb.) Ez sem gáz szerintem.

  26. Jézusbaszter says:

    A redvás katkók nyomulása ellen minden eszköz megengedett. Aki azt hiszi, hogy csak valamelyik (default: romkat) vallás tanítása kell ahhoz, hogy erkölcsi tartása legyen, már egész biztosan átesett egy misék százaival szentesített lobotómián.

  27. L'őcs says:

    L’eszarom

  28. kommenteket betiltan says:

    Jézusbaszter, neked mi kellene egy kis erkölcsi tartáshoz -> ne fikázzunk már 1,5 milliárd embert ismeretlenül, a vallása miatt.

  29. StereotypeHuntet says:

    A tabuk azért vannak hogy idővel megszünjenek azok lenni.
    Egyszer talán a föld össz gondolkozási képességét spam ek, trójaik, vírusok helyett, gondolkozásra is használjuk majd.
    Jelenleg talán 30% on ketyeg az agyak rendeltetésszerű használata.

    Scifi belegondolni mi lehetne ha mi mind gondolkoznánk.
    Kicsit lássatok át a “hagyományokon” és ” kultúrákon” ezeken az ideiglenes struktúrákon.