Plá

Relé

and tagged , , , , , , , , .
Ez nagyobbat szólt, mint az Aranykéz utcai robbantás.

október 23.

28 Comments

  1. Momazoma says:

    A képről lemaradt az hogy rotty…. a szagot meg mindenki képzelje hozzá.:)

  2. KoBold72 says:

    Nem jött át. Tudom, hogy az elmagyarázott vicc, mint a megmikrózott kiflifelfújt, de akkor is.

  3. Kekcsi says:

    Mi az a kiflifelfújt?

  4. Tamas says:

    De komolyan, ’56?
    Kicsit izzadtságszagú volt az utolsó 3 csík.

  5. dezso says:

    Ezt én se értem, de odafönt szélcsend van.

  6. ejnye... says:

    Hát nem tűnik fel a mikulás sapka???
    56-ot is Tóni bá indította el, csak akkor még nem volt “bá”… vajon a szemüveg megvolt már akkor?

  7. TheAnd says:

    Az arany jól vezeti a hangot..

  8. Jani says:

    Csak én tartom ezt nagyon nem viccesnek? Amúgy az előzőt sem.

  9. Momazoma says:

    Jani, neked igazad van….az utolsó vigyorogtató a szavazásos csík volt! Ki voksol erre?:)

  10. XD says:

    nekem bejön a hangulata

    pedig nem is az a korosztály vagyok, akit 56 közvetlenül érintett

  11. nc says:

    kedves Ikszdé és, ha esetleg netalántán, mitadisten nem “pedig”, hanem “éppen azért”? de mindegy, hagyjuk. bulcsú.

  12. lool says:

    nem toom én is a Janival érzek együtt… nem volt az a hűű de jóó de mondjuk egész jó volt

  13. XD says:

    nc,

    épp ezt mondom, hogy nekem nincs összehasonlítási alapom.

    azt sem tudom igazán, hogy másnak mit jelentett,
    csak annyi jön le, amennyit az iskolai ünnepségek átadnak,
    az meg nyilván egy túlmisztifikált(?), talán mesterségesen emelkedett hangulatot árasztó esemény,
    úgyhogy az nem mérvadó

    Nem tudom,
    lehet, hogy vannak, akik pozitívan értékelik , ami akkor volt,
    vannak, akik nem,
    attól függ, ki hogy élte meg.

    Én nem ismerek olyanokat, akik rossz érzésekkel meséltek róla,
    de mondom, azért, mert túl fiatal vagyok hozzá.

  14. nc says:

    XD,

    világos én csak arra szerettem volna felhívni a figyelmed, hogy megkockáztatom azért nem tartod sértőnek az alkotást, mert nem élted át az általa ábrázolt eseményt. teszem hozzá a kommentem inkább szól a rajz készítőjének, mint szemrehányás neked. már csak azért is, mert ahogy látom a problémával teljesen tisztában vagy te is.

    úgyhogy, ha kellemetlenséget okoztam volna, elnézésed kérem.
    szép napot.

  15. Dia says:

    hát ez nagyon szar!!!!!!!!!!!xDxD

  16. Di@ says:

    hát nem annyira jó de még el megy!!!!!!!!

  17. Momazoma says:

    Tudom, hogy Plá-nak nem kell védőügyvéd, de néztétek a CSŐ szavait?
    Nem volt könnyű dolga. Tényleg, ki adja meg azokat?

  18. Kim Ir Szen says:

    Már megint megkapjuk, hogy vannak témák, amikhez nem illik hozzányúlni. Idemásolom, amit az egyik kommentelőnek írtam a Facebookon, ő a kettővel ezelőtti rajznál (Marabu MegaForradalmárja) óvott minket attól, hogy az aktuálpolitikába belegabalyodjunk.

    “Távol áll tőlünk, hogy aktuálpolitikával foglalkozzunk (induláskor ezt ki is kötöttük magunknak), de igenis szeretnénk olyan témákról beszélni, amelyek sajnos feleslegesen és túlságosan átpolitizálódtak, ezért ma tabuként vannak kezelve.
    Nem fogadjuk el, hogy pl. augusztus 20. és október 23. kapcsán olyan diszkurzív térben kelljen működni, amibe ha valaki bekapcsolódik, akkor az azonnal aktuáljobbra vagy aktuálbalra sorolódik.
    A politika ne döntse el helyettünk, hogy miről és hogyan beszélhetünk, ne sajátítson ki témákat, és ne mondja meg senki helyett, hogy mit kell/illik gondolni azokról. Többek közt pont ez volt a célunk ezzel a csővel.

    Másrészt vannak témák, amelyekre azért reagálunk, mert nem lehet elmenni szó nélkül mellettük. És nem azért, mert bárkit bármiről meg akarnánk győzni, vagy megmondani, melyik párt mondja meg a tutit (egyértelműen Kim Ir Szen mondja meg a frankót nap mint nap), de az a helyzet, hogy a morál és a politika sokszor összeér – ezért valóban lehetségesek áthallások, ezt nem tagadjuk.”

    Természetesen Kim Ir Szen adja meg a szavakat, amiket amúgy címkéknek (tag) hívnak.

  19. Kim Ir Szen says:

    Ja, és ha eddig nem tűnt volna fel, a címkék készülnek a rajzhoz, nem fordítva. :)

  20. Momazoma says:

    Nem, nem tűnt fel….de fordítva sokkal izgalmasabb lenne!
    Sőt, továbbmegyek…mi lenne, ha azok az emberkék dobnák össze a szavakat, akiknek tetszik a Párkocka…
    Az előbbiekkel egyet értek, de a beszólások kedves Kim nem mindig jópofák…pont a Megaforradalmár kapcsán írom ezt.Persze akinek nem tetszik, az ne nézegesse ezt az oldalt, ugyebár…:)

  21. Skulo says:

    Politika ide vagy oda, okt. 23 ide vagy oda ez szar lett.

    Ahol politikai okokból nem lehet valamiből viccet csinálni, az a diktatúra kéremszépen. De, még a kurva nagy demokráciában is el lehet baszni egy-egy képsort. Sőt, ragaszkodom az: “Ettől behányok annyira fos lett!” kurvademokratikus jogomhoz!

  22. Skulo says:

    Mindamellett széles-e, fasírtalakú, kis hazánk, messze számomra legkedvesebb rajzolói vetnek itt pixelbe sok csodát hétről hétre. Úgy, amúgy legalább 98%-os számomratetszési indexel, de csak az nem hibázik, aki nem…

  23. kofferi says:

    Szerintem ez jópofa. És nem akarja megsérteni a forradalmárokat. Sőt, ez a képsor szerintem éppen teljesen mentes ettől. (Ezen a képsoron az egyetlen vicces szerintem, hogy az itt sokat szereplő Tóni bá benne volt.)
    Ha már itt tartunk ugyanígy gáz az összes 56os film. (Az is egy leképezése az akkor történteknek, egész más céllal.)

    85-ös révén, közelítő fogalmam sincs arról, hogy mi volt 89 előtt. Ismerem a viccet, hogy sóhajtoznak az emberek a villamosmegállóban, mire egy járókelő: “Uraim, kérem, ne politizáljanak.” Mesélhetnek, olvashatok róla. Nem fogom tudni milyen. Próbáld meg leírni, hogy milyen a tapintása a víznek…

    Részemről azt gondolom, hogy a témával való foglalkozás inkább megemlékezés. Az oldalnak a humor és rajz a profilja. Hát ne várjunk rektori beszédet.

    (A megasztáros forradalmár ilyen szempontból sokkal meredekebb volt. De én spec bírom a morbid humort is… Pl: Mi a különbség a perverz és a morbid között? Perverz: 6 kislány 1 kukában. Morbid: 1 kislány 6 kukában.)

    No offense meant

  24. nc says:

    nem, mert mig marabu rajza a mai tarsadalom hozzaallasat kritizalja a forradalomhoz, addig ez a rajz pont azt csinalja amit az kritizal. ez nem aktualpolitikai kerdes szvsz (nem is szabad az legyen) egyszeruen illetlenseg.

  25. Méry says:

    Miért gondolom, hogy miközben (nagyon helyesen) arról beszélsz, hogy ez nem aktuálpolitikai kérdés (szerintem ez a rajz sem az) addig lehet, hogy önfeledten csápolsz valamelyik jobb, vagy baloldali szónok ünnepi nagygyűlésén, ami viszont tömény aktuálpolitika. Az illő?

  26. nc says:

    én sem tudom miért gondolod :)

    ez nem politikai kérdés. továbbra is csak arról beszélek, hogy ez a rajz úgy közeledik 56-hoz ami egyes embereket sérthet. (engem spec nem, de megértem, ha mást igen)
    de akkor zárjuk rövidre és vegyük konkrétan: szerintem a magyar rádió elfoglalásánál a résztvevők nem a tóni bá sapkájával voltak elfoglalva, hanem mondjuk az életüket féltették vagy valami ilyesmi.

  27. a lexi bátyó says:

    Nagyon sokat nevettem. Édes pofak vagytok. Szerintem az történt hogy Tóni bá megfikszolta a relét oszt a diákok követeléseit máshogy hallottuk. Ez aztán akkorát szólt az Aranykéz utcában, hogy ihaj.